Controverses scientifiques et tensions politiques

Le travail sur l’analyse des controverses scientifiques est ancien chez moi. Il s’enracine dans ma formation au Centre de Sociologie de l’Innovation (Mines ParisTech). Il s’est consolidé depuis 2015 par des cartographies de jeux d’acteurs scientifiques et politico-médiatiques que j’ai réalisées dans le cadre d’une veille épistémologique personnelle (maladies infectieuses, pesticides…)

Mots-clés — analyse de controverses · épistémologie appliquée · jeux d’acteurs · sociologie des systèmes d’influence · guerre de l’information

Analyse des controverses autour de l’alimentation

En 2025 j’ai travaillé sur l’analyse des controverses autour de l’alimentation, en particulier autour du rapport EAT-Lancet consacré à l’ « alimentation planétaire ». L’analyse est à la fois épistémologique, scientifique, sociologique et socio-politique. Elle s’inscrit dans les perspectives tracées par la « Déclaration de Dublin sur le rôle sociétal de la viande et de l’élevage »